Ciudad de México.-Desde hace varios días,Maryfer Centenoy ‘Mr. Doctor’ se encuentran enfrascados en un pleito que ha pasado de lasredes socialesa lo legal. Todo comenzó cuando elyoutubertachó a la grafóloga de ser una “charlatana” debido a que ella llegó a proponer que, al hacer planas con unapluma de tinta azulpodríasbajar de peso, entre otras cosas; sin embargo, días después la experta en ellenguaje corporalanunció que demandaría al famoso deInternet.

En un comienzo, se creyó que esto ocurriría debido a que la colaboradora deHoyno se encontrabafelizcon las declaraciones delinfluencer; sin embargo, poco después aclaró que esto no sería así, sino que en realidad habría optado por denunciar dado a que había recibidoviolencia de géneroy hastaacoso: “No vaya a pensar que lo denuncié porque a mí me molesta que hablen de mi trabajo, al contrario, miproblemay lo que dice que es libertad de expresión es llamarme ‘perra’, por ejemplo, fue pedir que me corran de mis trabajos.”

#EntérateTHuD83DuDDE3?| Anuncia bufete de abogados (@ergmabogados) que@MrDoctorOficialy Marifer Centeno iniciaron pláticas conciliatorias y de mediación para resolver sus diferencias sin la intervención de las autoridades. Esto, en el marco de una demanda por discriminación, violencia…pic.twitter.com/E62eXEtjTX

— Tabasco HOY (@TabascoHOY)December 13, 2024

Si bien, el enojo de ‘Mr. Doctor’ por la situación era evidente, enredes sociales, todo parece indicar que las cosas dieron un giro inesperado, cuando la cuenta deX(red social antes conocida comoTwitter) de firmaEGM Abogadoscompartió un comunicado donde señaló que, por fin, habían llegado a un acuerdo: “Deseamos hacerles de su conocimiento que los socios de las firmas que llevan la representación formal de las partes involucradas, hemos iniciado pláticas conciliatorias y de mediación por tener coincidencias profesionales”, aseguró.

El comunicado continuaba con la aclaración de que ambas partes prefirieron llevar las cosas fuera de los juzgados, debido a que buscaban tener una “solución al conflicto” de manera pacífica y que beneficie a ambas partes: “Debe buscarse un arreglo que permita sanar cualquier situación que haya originado el conflicto y evitar que poracciones legalesse vulnere lalibertad de expresiónde cualquiera de los involucrados, mismo que constituye un derecho fundamental de todo ciudadano”, sentenció.

Por último, los abogados aseguraron que ninguna de las dos partes estaba buscando obtener unbeneficio económico, por lo que las pláticas, enteoría, tendrían que llevarse de la mejor manera posible, resaltando el hecho de que deben organizarse de manera respetuosa en todo momento y sin atentar contra la integridad de alguna de las dos partes afectadas; en tanto, el representante legal de ‘Mr. Doctor’ evidenció que laFiscalíahabría tenido un comportamiento “violento” contra elinfluencer, por lo que optaron por hacer todo pro fuera.

“La Fiscalía se ha conducido de una forma claramente violatoria de los derechos de ‘Mr. Doctor’, pero para eso los abogados buscamos resolver a pesar de torpezas o necedades de servidores públicos sin vocación de servicio”.

Fuentes: Tribuna