Londres, Inglaterra.-Hasta hace poco más de 50 años, larealeza británicatenía una graninfluenciaen varias partes del mundo, motivo por el que varios famosos procuraban mantenerse cerca deBuckingham, un ejemplo de ello fue el nombramiento deElton Johncomo uncaballero real, así como la asistencia deEd Sheeranaljubileo platinodeIsabel II; sin embargo, parece ser que las estrellas están evitando al nuevo rey:Carlos III.
Si bien, esta es la primeracoronaciónque se vive enInglaterra, durante los últimos 70 años, esto no parece emocionar demasiado a lafarándula inglesa, esto es debido a que hay reportes de que varios cantantes se han negado a asistir alconcierto de coronacióndel nuevo monarca. Anteriormente se había informado que el intérprete dePerfectyAdeleeran las dos opciones para el show, sin embargo, el medioDaily Mailconfirmó que ninguno de los dos aceptó ir.
Por un lado, Ed declaró que no podría llegar debido a que, un día antes del magno evento, tenía un show enTexas, mientras que la cantante deRolling in thedeepafirmó que tenía problemas de agenda, esto pese a que no tiene ningún espectáculo confirmado luego de marzo, según fuentes delPalacio de Buckingham, quienes hace algunos meses fueron entrevistadas por el mencionado tabloide británico.
En aquel momento se dijo queHarry Stylessería quien salvaría el día, pero esto tampoco podrá ser, ya que, el exOne Directionrechazó la oportunidad porque tenía otros compromisos confirmados. El pasado miércoles, 1 de marzo, la revistaRolling Stonereveló queRobbie Williamsy lasSpice Girlstambién fueron invitados, pero se negaron, al igual queElton John, quien también tendría problemas de programación.
Esta situación sin precedentes podría tener una explicación, esto según información deSimon Jones, publicista deLittle Mix,Niall HoranyLouis Tomblinson, quien se contactó con laRolling Stonespara explicar que los famosos no querían ser vinculados a con la realeza: “La familia real se ha enfrentado a una serie de desastres de relaciones públicas en los últimos tiempos, y cualquiera que actué en el espectáculo tendría que considrar si habría una reacción violenta por aparecer entre sus fans”.
Estas declaraciones fueron confirmadas por una publicista británica, identificada como Meg, para el medioPage Six, quien declaró: “En este momento, para ellos, contar historias es muy importante. Estas grandes asociaciones simbólicas llevan mucho peso y literalmente pasan a los libros de historia en negritas y subrayado. Puedo entender por qué habría una gran discusión de relaciones públicas sobre los artistas que lo hacen o no”.
La publicista concluyó sus declaraciones comparando la presencia de Isabel II con la de su hijo: “Con (Isabel II) fue fabulosa y glamorosa para algunas personas. Charles no agrega nada, no hay un legado suyo con el que alguien quiera alinearse. Es televisado, por lo que mucha gente escuchará tus canciones, claro, pero en términos de estrategia de relaciones públicas a largo plazo, no sé si la actuación agregaría algo positivo a los artistas, a menos que estén firmemente en favor de la monarquía”.
Fuentes: Tribuna
