Ciudad de México.-Después que el presidenteAndrés Manuel López Obradorpidiera alInstituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales(Inai) una investigación sobre los ingresos, bienes y origen de la riqueza del periodistaCarlos Loret de Mola, socios y su familia, la presidenta del Consejo Consultivo del organismo dejó claro que no es posible.
Da clic aquí y descubre más información de Tribuna Sonora en nuestra página de Google News
Nuhad Ponce Kuriexpuso que la obligación que rige al Inai es la de custodiar, proteger y garantizar la protección de datos personales de cualquier persona, a la vez de transparentar la información, siempre y cuando sea del orden público.
Hablando de un privado no es el Inai la autoridad para obtener esta información o para solicitar, el Inai no es la institución a la que haya que requerirle la información sobre un particular, no importa quien la solicite porque no está dentro del marco regulatorio”, indicó.
Agregó que la protección de datos está consagrada en el artículo 16 constitucional, en laLey Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares(LFPDPPP), y en el propio marco regulatorio del Inai.
Existen dos normativas de protección de datos, la que es para particulares y la que es para sujetos obligados; el INAI tiene la obligación de transparentar cuando se está hablando de un ente público, pero cuando se trata de un privado no se debe publicar la información”, explicó.
En laLey General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados(LGPDPPSO) se establece que los datos de cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo del ámbito federal, estatal y municipal pueden ser públicos, así como de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, órganos autónomos, partidos políticos, fideicomisos y fondos públicos.
.@lopezobrador_ha realizando acusaciones sin fundamentos, donde muchas de ellas han hecho a un lado los derechos humanos de algunos ciudadanos. Sin lugar a dudas, el presidente está rebasado, señala César Tovar (@cmtovar) en su columna#Leviatán.
uD83CuDF10:https://t.co/pGGGbV3twPpic.twitter.com/AehpFaTaHc
— Tribuna Sonora (@TribunaSonora)February 15, 2022
En el caso de particulares, los artículos 63 y 64 de la LFPDPPP señalan que se impondrá una multa de 100 a 320 mil veces el valor de la UMA ($8,688.00 a $27,801,600.00), para quienes cometan faltas en el tratamiento de datos sensibles como el domicilio, fecha de nacimiento, correo electrónico, CURP, sueldo, de un particular, ya sea para almacenarlos o divulgarlos.
El mandatario nacional difundió la semana pasada durante su conferencia matutina los supuestos ingresos de Loret de Mola, como respuesta al reportaje publicado porLatinussobre una mansión en la que viveJosé Ramón López Beltrán, y un posible conflicto de interés con la empresaBaker Hughes.
Ponce Kuri recordó que el consejo consultivo a su cargo emitió una opinión técnica jurídica, por medio de la cual se recomendó al Inai investigar si los datos personales del comunicador fueron vulnerados.
“Lo hicimos al ver que existía una posible vulneración a la protección de los datos personales de una persona, por eso se decidió hacer el análisis técnico jurídico y solicitarle al INAI que se inicien las investigaciones correspondientes, se trata de una recomendación no vinculantes, es decir, que el Instituto puede o no tomar”, concluyó.
Fuente: El Universal
