San Luis Potosí, México.-Los casos demaltrato animalen el país desafortunadamente van al alza, a pesar de que existen sanciones y leyes con el objetivo de erradicar esta conducta. En esta ocasión, los hechos sucedieron en el estado deSan Luis Potosídonde dos mujeres fueron denunciadas por haberserobado a un perro de raza Bull terrier, el cual fuesacrificadosin tener ningún tipo de afección médica y por lo cual exigen ciudadanos se impartajusticia.
Este evento ha cobrado relevancia en redes sociales comoTwitteroFacebook. En el caso de la última aplicación, una usuaria identificada comoPau Camarillofue la encargada de asegurar que se trataba de su perro, identificado con el nombre de ‘Tai’, el cual había sido robado por las presuntas agresoras quienes aparentemente lo llevaron sin ningún tipo de aprobación a unaveterinariadonde el ‘lomito’ de 14 años de edad fue‘dormido’ sin consentimiento de la propietaria.
Sobre las mujeres que son señaladas por maltrato animal, se identificaron comoMonserrat Chatelain GamboayDaniela González Villanueva, ambas vecinas de la denunciante y las que aparentemente residen en lacalle Mariano Azuela, ubicada en la zona deTequisen la capital potosina. La dueña de este perro argumenta quela mascota no era agresivay lo único que hacía era recostarse afuera de su casa, momento que las mujeres aprovecharon para robarlo y con ello, llevarlo a sacrificar a la veterinaria más cercana.
El relato que se ha vuelto viral a través de las redes sociales, resalta que en cuanto a la mujer se dio cuenta que su perro no estaba comenzó a buscarlo; momentos más tarde,las mismas agresoras le confesaronque ellas se lo habíanrobadoy tras ello, lo llevaron a sacrificar con el doctorAlejandro Villela Reyesquien supuestamente no puso objeción en aplicar la sustancia para arrebatarle la vida. Se sabe que para que los centros de medicina veterinaria accedan a aplicar eutanasia, debe haber consentimiento del propietario, al tiempo de una razón de peso, lo que e medio omitió.
Al llegar a la veterinaria a buscar a mi perro, el veterinario comenta que ellas se presentaron como las dueñas del perro y lo sacrificaron”, dice la denunciante.
Debido a que este lamentable evento se ha vuelto tendencia en las plataformas digitales, internautas que conocen perfectamente al médico veterinario donde ‘Tai’ fue sacrificado, aseguraron que esta clínica ya ha tenidoreporte de negligencia médica, acto que se secunda porque el médico responsable no se dio a la tarea de investigar decir realmente las mujeres eran dueños del perro al que además registraron bajo el nombre de ‘Divino’. Al ser confrontados por los dueños de este perro los veterinarios argumentaron que este mostraba signos de si estar enfermo pero no pudieron confirmar cuál fue el padecimiento que presentaba.
Por este evento, internautas han pedido a las autoridades locales intervenir con el fin de evitar que otras mascotas sean víctimas de eventos similares, al tiempo de también exigir que ambas agresores seaninvestigadas, pues no se sabe si éste se trata de un caso aislado o bien, han atentado contra la vida de otras mascotas de la misma manera que co ‘Tai’. El maltrato animal es un delito que está tipificado en varias partes del país y por el cual hay desde sanciones económicas hasta apenas que van de lostres meses a los seis años tras las rejas.
Fuente: Tribuna
