Ciudad de México. –El enfrentamiento entre el presidente de México,Andrés Manuel López Obrador, y el embajador de Estados Unidos en México,Ken Salazar,escaló a un nuevo nivel tras una serie de declaraciones que han puesto en tela de juicio laindependencia judicial en México. La controversia se desató el pasado jueves cuando Salazar expresó su preocupación por los planes de López Obrador de implementar unareforma judicialantes de finalizar su mandato, calificándolos como “un gran riesgo para el funcionamiento de la democracia mexicana”.
Debido a esto, la respuesta deAMLOno se hizo esperar. En su habitual conferencia de prensa del viernes, el mandatario mexicano condenó las palabras de Salazar, calificándolas de “desafortunadas e imprudentes” y una “falta de respeto a nuestra soberanía”, pero eso no fue todo, pues el gobierno mexicano, a través de la cancillería, también envió una carta de protesta a Estados Unidos por lo que considera una injerencia en asuntos internos.
AVANZA CONTINGENTE: Las y los trabajadores y juzgadores del Poder Judicial van rumbo a sede Legislativa de Cámara de Diputados.
Protestan porque hoy se discute y aprueba el dictamen a la reforma al PJF.pic.twitter.com/UC2LCBomhj
— Ernesto Guerra | #ÚltimaLegislativauD83DuDDF3? (@ErnestoGuerra_)August 26, 2024
Sin embargo, la cuestión va más allá de lasoberanía nacional.La reforma judicial propuesta por López Obrador amenaza con debilitar la independencia del poder judicial y el Estado de Derecho en México, factores que han sido frágiles en la historia del país. La preocupación de Salazar, compartida por el embajador de Canadá,Graeme Clark, radica en que estas reformas podrían poner en riesgo la integración económica de Norteamérica, particularmente en el marco delAcuerdo Comercial México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC).
El plan de AMLO, que cuenta con el respaldo de su sucesora designada,Claudia Sheinbaum,incluye la destitución de todos los miembros actuales del poder judicial federal, incluidos losmagistradosdelTribunal Supremo, para reemplazarlos mediante elecciones en 2025 y 2027. Dado el control del partidoMorenaen el Congreso, es probable que estos cambios favorezcan al partido en el poder, lo que ya generó alarma tanto dentro como fuera de México.
Les comparto mi declaración sobre la propuesta de reforma judicial en Méxicopic.twitter.com/RuyPGgibmB
— Embajador Ken Salazar (@USAmbMex)August 22, 2024
En respuesta a estas propuestas, jueces, magistrados y empleados judiciales en México comenzaron huelgas, mientras que organizaciones internacionales, como la Federación Latinoamericana de la Magistratura, han expresado su preocupación por la amenaza a la independencia judicial en la región. Incluso Human Rights Watch ha instado a AMLO y Sheinbaum a reconsiderar su enfoque, señalando que el problema real reside en la debilidad de las fiscalías, no en los jueces.
A pesar del apoyo público de Sheinbaum al plan de López Obrador, la presión internacional podría complicar su futura presidencia si la reforma judicial avanza. La politización del poder judicial, como advierteMargaret Satterthwaite,relatora especial de la ONU sobre la independencia de jueces y abogados, podría aumentar el riesgo de corrupción y socavar la confianza en el sistema legal mexicano.
En este tenso contexto, la relación entre México y sus socios norteamericanos enfrenta un desafío significativo, con posibles repercusiones económicas y políticas que podrían redefinir las dinámicas en la región.
Fuente: Tribuna
