Ciudad de México.– A cinco días de la que reforma alPoder Judicialya fue publicado en elDiario Oficial de la Federación(DOF), la oposición continúa buscando herramientas para hacer que el proyecto retroceda.Rubén Moreira Valdez, coordinador delGrupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional(PRI), anunció que su partido tiene la intención de presentar unacontroversia constitucionalcontra la reforma al Poder Judicial.
En su discurso, calificó esta reforma como un “atraco” ycuestionó su legitimidad.Siguió el argumento que se ha empleado de manera recurrente en contra de la reforma; señaló que hay gravesirregularidadesen el proceso legislativo. Al estar en desacuerdo, expresó que el tricolor analiza una estrategia para presentar el amparo, ya que los juzgados están cerrados debido alparode trabajadores que se extenderá hasta el próximo 2 de octubre.
Hablo también sobre elproceso de elección de magistrados y jueces. En este sentido, prometió que la siguiente semana publicará un material que muestre a detalle el tiempo que requerirá el conteo de votos. Según dijo, su equipo trabaja en unsimulacropara explicar cómo se realizaría este conteo, ya que una jornada electoral podríaprolongarse varios días. “Son miles y miles de combinaciones para la votación, hay 81 posibilidades de seleccionar una persona”, por ello, consideró que el Instituto Nacional Electoral (INE) deberá encargarse de dar solución a este asunto.
RUBÉN MOREIRA VALDEZ: ES IMPOSIBLE LLEVAR A CABO LA VOTACIÓN DEL PODER JUDICIAL / El priista organizó un simulacro de la elección de personas juzgadoras y afirmó que las personas tuvieron que leer “casi 5 mil nombres para escoger 600”.#ReformaAlPoderJudicialpic.twitter.com/RINszvgEXu
— Periodismo MX (@Periodismomx_)September 24, 2024
Por otra parte, elPartido Acción Nacional(PAN) sigue el ejemplo del PRI en cuanto a descontento con la reforma. De la misma manera, el grupo parlamentario blanquiazul interpuesto un amparo contra la reforma al Poder Judicial, según confirmó el diputado federal del PAN,Héctor Saúl Téllez Hernández.
Estos vicios “se presentaron desde la propia convocatoria, el cambio a una sede alterna, tras losbloqueosen el recinto legislativo”. El Juzgado Décimo Tercero de Circuito ha aceptado este recurso, y ahora esperan una resolución preliminar que podría incluir la suspensión de la aprobación y publicación de la reforma.
INICIAN LOS POSICIONAMIENTOS: Van a favor y en contra sobre la reforma al Poder Judicial.
Inicia el diputado Héctor Saúl Téllez Hernández EN CONTRA diciendo que no hubo valoración debida y que fue un “deseo” y “capricho” del presidente López Obrador.pic.twitter.com/ZdfuyTn7Ey
— Ernesto Guerra | #ÚltimaLegislativauD83DuDDF3? (@ErnestoGuerra_)August 26, 2024
Fuente: Tribuna Sonora
