Ciudad de México.-Lareforma al Poder Judicialfue aprobada el pasado 15 de septiembre, cuando el entonces presidente,Andrés Manuel López Obradorla asentó en elDiario Oficial de la Federación(DOF), sin embargo, su avance atravesó distintos obstáculos que se mantienen hasta la actualidad. Bajo este contexto es que se solicitó que la iniciativa fuera sometida a revisión. En respuesta, elPleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación(SCJN) admitió dicha consulta.
Por la tarde de este miércoles 3 de octubre, la votó la petición que recibió ocho votos a favor y sólo tres en contra, lo que se traduce en la intervención delAlto Tribunalpara revisar la propuesta que forma parte del‘Plan C’, impulsado por AMLO en febrero 2024. Para que ello fuera posible, un grupo demagistradospresentó distintosamparos y recursos legales.En redes sociales celebraron esta decisión, aunque creen que las posibilidades de detener el proyecto son bajas. A su vez, reconocieron a la ministraNorma Piña, a quien incluso llamaron “héroe nacional”.
#NoticiasPJF| En sesión pública del#Pleno, la@SCJNdeterminó con 8 votos a favor y 3 en contra, sobre la consulta a trámite 4/2024 presentadas por personas juzgadoras del#PJFse acepta la consulta a trámite para ser revisada en este Tribunal Pleno, por lo que se devuelve el…pic.twitter.com/eXkQDyYceK
— JusticiaTV (@JusticiaTV_MX)October 3, 2024
A raíz de la resolución, la Corte tendrá la capacidad de determinar si la reforma al Poder Judicialse autoriza o se rechaza, aunquela fecha de la discusión aún está por definirse.Por el momento, Piña Hernández podrá decidir si suspende la implementación de las modificaciones a la Constitución, en tanto se discute el caso en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La reforma ha sido objeto de constantes críticas y estrategias para frenar su aprobación, verbigracia, el paro de labores que organizaron los empleados del ramo judicial. Una de sus inconformidades apuntaba en que el planteamiento podríaperjudicar el país, terminar con la división de poderes y afectar la trayectoria de magistrados y jueces. Aunque López Obrador y Claudia Sheinbaum respetaron el derecho a protesta, no cedieron en charlas sobre las discrepancias.
A su vez, el día en el que el Senado tenía previsto estudiar la reforma para después trasladarla a los Congresos locales, algunas personas en contra de esta postura irrumpieron en la sede donde se reunieron los legisladores, obligándolos a pausar el debate. No obstante, optaron por cambiar de sede a laCasona de Xicoténcatl, desde donde continuaron con la deliberación que llegó a término hasta la madrugada.
??No hay razón jurídica para impedir el análisis de la Reforma Judicial: Ministra Margarita Ríos Farjat
uD83DuDCCDEste momento histórico le brinda a la Suprema Corte la posibilidad de que el derecho constitucional mexicano se enriquezca con mayores y más amplios debates a favor y en…pic.twitter.com/Db7S2gBRjE— Erica Mora (@MoraErica)October 3, 2024
Fuente: Tribuna Sonora
