Ciudad de México. –La presidentaClaudia Sheinbaum Pardoreafirmó esta mañana en su conferenciaLa Mañanera del Puebloque no retirará la publicación de laReforma al Poder Judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF), pese a la orden emitida por la juezaNancy Juárez Salas. La mandataria argumentó que la resolución es improcedente y que no ha recibido notificación formal al respecto, subrayando además que la jueza carece de atribuciones para frenar una reforma constitucional.

El Legislativo ordena la publicación en el DOF, y ahora una jueza, violando completamente la Ley de Amparo, pretende que eliminemos la reforma. ¿Qué quiere, que rompamos las ediciones físicas? ¿Que las borremos?”, cuestionó Sheinbaum en tono crítico, señalando que la propia Ley de Amparo, en su Artículo 61, establece que este tipo de recursos no proceden contra reformas constitucionales.

Como llegó una presidenta, ahora vamos a reconocer el trabajo de las mujeres mexicanas.https://t.co/KAUy0CYhwy

— Claudia Sheinbaum Pardo (@Claudiashein)October 21, 2024

Por su parte, en entrevista con la periodistaAzucena Uresti, la jueza federal Nancy Juárez aclaró que su función no está por encima del pueblo, sino que el Poder Judicial tiene la facultad de resolver juicios de amparo contra actos arbitrarios de cualquier autoridad, tal como lo establece la Constitución. “Podemos incluso inaplicar normas si vulneran derechos humanos”, afirmó Juárez Salas, quien enfatizó que los litigios deben resolverse en tribunales y no a través de declaraciones en los medios.

Asimismo, la jueza explicó que la resolución fue notificada al juzgado correspondiente en la Ciudad de México, encargado de informar formalmente a la Presidencia. Sin embargo, aseguró que aún no ha recibido el acuse de notificación, por lo que no ha comenzado el plazo de 24 horas para que el Ejecutivo elimine la publicación de la reforma del DOF.

Si se notifica y no se cumple, estaríamos ante un caso de desacato”, advirtió Juárez Salas, explicando que, en ese escenario, ella deberá dar vista al Ministerio Público para que inicie el procedimiento penal correspondiente. “Mi papel termina ahí, y serán otras instancias las que continúen con el proceso”, aclaró.

La jueza Nancy Juárez Salas fue clara: las autoridades no pueden ignorar las resoluciones judiciales. Aunque puedan no estar de acuerdo con las decisiones de los jueces, están obligadas a cumplirlas según lo que establece la Constitución.

Ignorar resoluciones judiciales no solo…pic.twitter.com/NwwfTJ0Ply

— José Díaz (@JJDiazMachuca)October 20, 2024

Pero ahí no termina la situación, pues en respuesta a las acciones de la jueza, Sheinbaum anunció que la Consejería Jurídica, encabezada porErnestina Godoy, interpondrá una demanda en su contra por violar elArtículo 61de laLey de Amparo. La mandataria insiste en que los amparos no proceden contra reformas constitucionales, y que la actuación de Juárez Salas es una extralimitación de sus funciones.

Por su parte, la jueza declaró que aún no ha recibido notificación formal de dichademanda. “Nadie quiere ser denunciado por hacer su trabajo conforme al marco legal”, expresó, aunque aseguró que está preparada para asumir las consecuencias que conlleva su independencia como impartidora de justicia. “El poder concentrado en el aparato del Estado es un riesgo latente para cualquier juez. Pero llevo 28 años emitiendo resoluciones apegadas a Derecho y estoy tranquila”, afirmó.

La presidenta Claudia Sheinbaum insiste en ir contra la jueza que ordenó se elimine del DOF la#ReformaAlPoderJudicial#ENTREVISTA| “Estamos ante un desacato flagrante. La presidenta dice que no tengo argumento, es falso”: jueza Nancy Juárez Salas#AzucenaxFórmulapic.twitter.com/2CDcYnDkNW

— Azucena Uresti (@azucenau)October 21, 2024

El enfrentamiento entre Sheinbaum y Juárez Salas ha puesto en evidencia las tensiones entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial en un contexto de cambios constitucionales significativos. La jueza enfatizó que su actuación no es personal, sino parte de los muchos casos que maneja cotidianamente el Poder Judicial. “Ningún poder está por encima del otro”, reiteró Juárez Salas, subrayando la importancia de la separación de poderes y del respeto mutuo entre instituciones.

Este episodio marca un capítulo crítico en la relación entre el Ejecutivo y el Judicial, con posibles implicaciones legales y políticas. Mientras la Presidencia mantiene su postura de que la reforma debe permanecer publicada, el Poder Judicial insiste en que el desacato a una orden judicial puede derivar en sanciones penales. La resolución de este conflicto será clave para determinar cómo se equilibrarán las facultades entre los diferentes poderes en el futuro cercano.

Fuente: Tribuna