Michoacán, México.- Leonel Godoy, diputado federal de Morena, compareció ante la Fiscalía General del Estado de Michoacán el 16 de mayo de 2026 para abordar acusaciones relacionadas con el caso de Carlos Manzo. Durante su comparecencia, cuestionó la consistencia de los testimonios presentados en la investigación.
Godoy señaló que los testigos Grecia Quiroz y Juan Manzo incurrieron en omisiones significativas al no incluir a Alfredo Ramírez Bedolla entre los involucrados en sus declaraciones. El diputado utilizó el término “amnesia” para referirse a estas ausencias en los relatos de los testigos. Ramírez Bedolla fue gobernador de Michoacán entre 2022 y 2024, miembro del Partido Revolucionario Institucional.
¿Qué implicaciones tiene la omisión de testigos en la investigación?
Las declaraciones incompletas de los testigos generan preguntas sobre la exhaustividad de la investigación en torno al caso Manzo. Godoy argumentó que las inconsistencias en los testimonios cuestionan la credibilidad de las acusaciones en su contra. El diputado enfatizó que la omisión de personalidades clave constituye un vacío en el registro oficial de la fiscalía.
La comparecencia de Godoy ocurre en el contexto de investigaciones que han ampliado su alcance en los últimos meses. El caso Manzo ha generado movimiento en la esfera política michoacana y ha involucrado a múltiples funcionarios en sus diversas etapas. La Fiscalía General del Estado mantiene activa la investigación y continúa recopilando testimonios de personas vinculadas a los hechos.
¿Cuál es el siguiente paso en el procedimiento legal?
Tras la comparecencia de Godoy, la Fiscalía General del Estado de Michoacán debe evaluar los argumentos presentados y determinar si requiere ampliar la investigación para incluir a otros posibles involucrados. El equipo de fiscales encargado del caso tendrá la responsabilidad de cotejar las nuevas versiones con la documentación existente.
El diputado federal indicó que presentará recursos y evidencia adicional para respaldar sus argumentos en próximas comparecencias. Godoy mantiene que la investigación debe ser exhaustiva y debe incluir a todas las personas que participaron en los hechos investigados. La resolución de este proceso dependerá de la capacidad de la Fiscalía para aclarar los vacíos en los testimonios y establecer responsabilidades específicas.
La Fiscalía General del Estado de Michoacán no emitió declaraciones inmediatas tras la comparecencia de Godoy el sábado 16 de mayo. Se espera que la institución continúe con sus procedimientos de investigación en los próximos días y que presente actualizaciones sobre el avance del caso según lo determine su protocolo interno.
Fuente: Tribuna del Yaqui
