Seúl, Corea del Sur.-Este martes, 25 de abril, se desataron protestas enSeúl, capital deCorea del Sur. Resulta ser que, alrededor de 50 personas dedicadas a lacrianza de perrosy a la producción decarnede este tipo deanimalse dieron cita para reclamarle a suprimera damapor, presuntamente, externar su apoyo agrupos activistasque buscan que la carne de los cuadrúpedos deje de ser vendida comoalimento.
Aunque en muchos otros países, esta idea podría resultar impensable, la realidad es que en algunas naciones asiáticas, el consumo de la carne de perro es bastante habitual, tal es el caso deChina, donde, en el año 2020 se encontraron a algunos canes en el mercado deWuhan, los cuales eran vendidos para el consumo alimenticio de la gente. Esta misma situación se repite en Corea del Sur, donde desde hace varios siglos se alimentan de este tipo deanimales.
Sin embargo, actualmente se vive un fuerte conflicto en el país hermano de Nor-Corea, ¿la razón? Resulta ser que las personas jóvenes han externado en diversas ocasiones su disgusto por lacarne de perro, al cual ven más como a un compañero o hasta incluso unmiembro de la familia, que como un ingrediente para algúnplatillo. Debido a ello, la compra de este tipo de productos ha bajado notablemente en los últimos tiempos.
Como era de esperarse, esto no agrada demasiado a los productores de la carne de perro, quienes este martes, 25 de abril, se dieron cita en la oficina del presidenteYoon Suk Yeol, para exigirle a su gobierno una compensación en caso de que conviertan esta práctica en algo ilegal; mientras que también plantearon la opción de que les permita mantener su trabajo durante los próximos 15 o 20 años, hasta que sus clientes mueran. El motivo por el que se eligió dicha cifra de años es porque la mayoría de consumidores de carne de perro sonadultos de la tercera edad.
Si bien, en Corea del Sur, ya existían algunas tensiones por este tema, las cosas estallaron cuando la primera dama,Kim KeonHee, se reunió con un grupo de manifestantes, durante unalmuerzoa puerta cerrada, donde les habría prometido que sumará esfuerzos con el fin de terminar con el consumo de lacarne de perro, durante el tiempo que dure la presidencia de su marido, Yoon, la cual concluye para el próximo año 2007.
Si bien, la postura real de la primera dama, en realidad es desconocida, porque como se mencionó anteriormente, solo los activistas y ella estuvieron presentes, el rumor de que ella apoyaba a una reforma contra el consumo de este tipo de carne se esparció rápidamente, por lo que los criadores y productores se opusieron declarando que ella no tenía derecho a hacer dicha promesa, ya que, no tenía un lugar en elGobierno, así como también la acusaron de intentar derribar su modo de vida.
Fuentes: Tribuna
