Santiago,Chile.–Después de días de polémica e incertidumbre, los habitantes deChiletomaron la decisión de rechazar laConstituciónredactada por laultraderecha, por lo que laCartaMagnaimpuesta por la dictadura deAugustoPinochetseguirá marcando la pauta en el país sudamericano. Cabe señalar que la nueva alternativa planteaba garantizar el derecho a la vida para los que están por nacer, es decir, criminalizar el aborto.
En ese sentido, después de que secontabilizaranel 99 por ciento de los votos del plebiscito en que se preguntaba a la población sobre la aceptación de lanuevaConstitución, la opción “Encontra” obtuvo el 55.75 por ciento de los sufragios, mientras que el “A favor” solo logró un 44.254 por ciento, lo anterior de acuerdo con la información proporcionada por elServicioElectoral(Servel).
Con este resultado se cierra la puerta a la llegada de una nueva Constitución, al menos durante el mandato deGabrielBoric, quien señaló que no impulsará un tercer proceso; el primero de ellos fue en septiembre de 2022, cuando se realizó otro plebiscito, en el cual el ‘no’ ganó con el 61.89 por ciento de votos, contra 38.11 por ciento que votaron sí. Será en las próximas horas cuando se oficialice el resultado de la encuesta enChile.
“Algunos dicen que las elecciones no se ganan ni se pierden, sino que se interpretan. Los republicanos somos distintos, cuando ganamos, ganamos, y cuando perdemos, perdemos. Esta noche una gran mayoría de chilenos ha rechazado la propuesta constitucional que nosotros impulsamos. Reconocemos esa derrota con mucha claridad. Fracasamos en el esfuerzo por convencer a los chilenos de que esta era una mejor Constitución que la vigente”, reconoció el presidente delPartidoRepublicano, el ultra derechistaJoséAntonioKast.
EL PUEBLO ES QUIÉN MANDA
Otro que le dice no a la izquierda
Chile le dijo no a la Constitución de Boric y mantiene su Constitución Nacional.pic.twitter.com/iAkxH2JTdr— Carlos Malvido Gimenez (@MalvidoGimenez)December 18, 2023
Cabe señalar que la propuesta de lanuevaConstituciónenChileincluía temas polémicos de la agenda pública, entre los que destacaba la migración, ya que proponía expulsiones en el menor tiempo posible y una policía fronteriza quepatrulley ejerza el control territorial. Asimismo, buscaba garantizar “el derecho a la vida de quien está por nacer”, lo que habría afectado a la interrupción legal del embarazo en el país.
Fuente: Tribuna
