Washington D.C., Estados Unidos.-En un contexto de lucha enEstados Unidos, el fallo a favor delpresidente Donald Trumpde la Corte Suprema ha levantado tantoopiniones positivas como negativas, ya que con 6 a 3 votos a favor selimitarán las facultades de los juecesmenores a bloquear las órdenes del mandatario, esto gracias a que en los últimos meses las cortes estatales hanobstaculizado la agenda del presidente; un ejemplo de ello era la detención temporal del decreto en contra de laciudadanía por nacimiento.
#ÚltimaHora| Donald Trump define como una “gran victoria” que la Corte Suprema le permite poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento uD83DuDD35pic.twitter.com/W38AUUxC9p
— Tribuna Sonora (@TribunaSonora)June 27, 2025
¿Qué pasará con la ciudadanía por nacimiento?
Elfallo de la Corte Suprema, la cualTrumpha definido como una “gran victoria”, permitirá que la orden presidencial deeliminar el derecho constitucionalsobre los nacidos en el país depadres migrantesindocumentados entre envigor en 30 días, esto después de quejueces, llamados “rebeldes” por laultraderecha, de tribunales inferiores la bloquearan; a lo quePam Bondi, fiscal general, afirmó que con la decisión tomada se detendrán lasmedidas cautelaresen contra del presidente.
Según las palabras deAmy Coney Barrett, la jueza conservadora que redactó el fallo, mencionó que las decisiones delpoder ejecutivoestaban bajo la ley, ya que está obligado a cumplirlas. “Nadie discute que el Ejecutivo tiene el deber de cumplir la ley. Pero el Poder Judicialno tiene una autoridadilimitada para hacer cumplir esta obligación; de hecho, a veces la ley prohíbe al Poder Judicial hacerlo”.
uD83DuDEA8uD83CuDDFAuD83CuDDF8 Con 6 votos a favor y 3 en contra; la Corte Suprema ha decidido permitir que el presidente#DonaldTrumptermine con la ciudadanía por derecho de nacimiento en 28 Estados de#EstadosUnidos, a pesar de que las impugnaciones legales continúan en otras regiones. La orden no…pic.twitter.com/9LEHd0PWFZ
— Eunice Rendón (@EuniceRendon)June 27, 2025
Esta decisión, a su vez, causó opiniones en contra de la decisión, algunos llamándolo como unainvitación a que se eludaa la Constitución, además de considerarlo como unaseñal de temor y preocupaciónpara una gran cantidad de ciudadanos. “Un revés profundo y decepcionante para las familias que ahora enfrentan una enorme incertidumbre y peligro, para los millones de personas que dependen de los tribunales para proteger sus derechos constitucionales y para el estado de derecho fundamental”, expresóLetitia James, Fiscal General del Estado de Nueva York.
¿Qué otros cambios aprobaron?
Por otro lado, en medio de la incertidumbre de muchos, otro fallo que losrepublicanos han celebradoes el respaldo de la Corte Suprema a lospadres religiososque buscan excluir a sus hijos de actividades escolares que tengan relación conlibros LGBTQ, lo que generó unavictoria legalde losintereses religiososde la corte conservadora. Esta decisión fue a su vezfestejada por Trump, ya que en su campaña prometió “devolver el sentido común” y quitar las protecciones a laspersonas de la comunidad.
uD83CuDDFAuD83CuDDF8 | AHORA: La Corte Suprema de Estados Unidos ha fallado a favor de que los padres puedan retirar a sus hijos de las clases en escuelas públicas donde se utilicen libros de cuentos con temática LGBTQ.pic.twitter.com/kj1TZG5uf7
— Actualidad Mundial (@actualidamundo)June 27, 2025
Fuente: Tribuna
