Oakland, Estados Unidos.- El día lunes 18 de mayo de 2026, un jurado estadounidense ha rechazado la demanda de Elon Musk contra Sam Altman y OpenAI, en la que argumentaba que la compañía de Inteligencia Artificial (IA) se había desviado de su misión original de beneficiar a la humanidad. Siendo un veredicto unánime, el jurado del tribunal federal de Oakland, California, dictaminó que Musk había presentado su caso demasiado tarde.
¿Qué argumentaba Elon Musk en la demanda contra Sam Altman?
Musk denunció que Altman y el presidente de OpenAI, Greg Brockman, se aprovecharon de sus aportaciones iniciales al capital de la entidad sin ánimo de lucro para la creación de OpenAI, siendo conscientes de que terminaría convirtiéndose en una empresa que busca la remuneración monetaria. El jurado ha rechazado la reclamación de Musk porque considera que ha esperado demasiado tiempo para presentar su demanda.
Elon Musk pierde la demanda contra Sam Altman, creador de ChatGPT
Planes de Elon Musk tras la negativa del jurado
Luego de presentarse la negativa del jurado, Musk ha declarado que planea apelar. “Presentaré una apelación ante el Noveno Circuito, porque crear un precedente para saquear organizaciones benéficas es increíblemente destructivo para las donaciones caritativas en América”.
Elon Musk se ha mostrado decepcionado con el resultado del fallo, adoptado por el jurado formado por nueve personas de manera unánime:
“El juez y el jurado nunca fallaron realmente sobre el fondo del caso, solo sobre una tecnicidad de calendario”, escribió en su cuenta en X.
“No hay duda para nadie que sigue el caso en detalle de que Altman y Brockman se enriquecieron de hecho robando a una organización benéfica. ¡La única pregunta es CUÁNDO lo hicieron! OpenAI fue fundada para beneficiar a toda la humanidad”, reclama Musk.
Los abogados de Elon Musk resaltaron el juicio que Altman y Brockman robaron una organización benéfica cuando cambiaron el objeto de OpenAI. Además, describieron a Sam Altman como una persona mentirosa y manipuladora. Recordaron cómo el 2023 fue destituido de su cargo de director ejecutivo para evidenciar que el consejo alberga suspicacias sobre él.
Elon Musk también ha tratado de resaltar el enorme enriquecimiento que la evolución de OpenAI había provocado en sus inversiones iniciales, algo que él no pudo disfrutar porque salió de la empresa supuestamente engañado, según su versión, que ha sido desestimada por el jurado.
Declaraciones de Sam Altman y Greg Brockman sobre Elon Musk
El equipo legal de OpenAI y Altman trataron de describir a Musk como una persona egocéntrica, celosa y con ansias de poder. Afirmaron que tiene una personalidad radical y poco flexible y lo tildaron de volátil y poco equilibrado, con tendencia a enfadarse ante cualquier contrariedad.
Altman y Brockman durante el juicio declararon que Musk dejó la startup cuando los inversores le negaron el control total del negocio. Recordaron que Musk lanzó una empresa competidora, xAI, una startup fundada en 2023 por el magnate de origen sudafricano.
“Existe una cantidad sustancial de pruebas que respaldan el veredicto del jurado, por lo que estaba preparada para desestimar el caso de inmediato”, menciona la jueza federal, Yvonne González Rogers, quien ha tenido protagonismo durante el juicio por su forma de dirigir las sesiones.
Fuente: Tribuna del Yaqui
