Ciudad de México.- Jorge Álvarez Máynezcriticó el proyecto deClaudia Sheinbaum, el cual presentaríaincongruencias, pues buscaría implementar una serie de medidas contra elPoder Judicial, mas no las aplicaría para su propio equipo de trabajo. Por lo que instó a la virtual presidenta electa a sercoherentey someter a sugabinetea las mismas estrategias que planea extender a otros ámbitos.
En concreto, el excandidato a la presidencia deMovimiento Ciudadano(MC) se refirió al apartado de la reforma al Poder Judicial que pretende que los magistrados sean elegidos mediantevotación popular.Sobre esta línea, propuso que también el gabinete de la abanderada deMorenaesté sujeto al escrutinio público. Explicó que este modelo no sería inusual en el mundo de la política, pues según argumentó, en otros países del mundo son los ciudadanos quienes deciden quiénes serán las figuras que estarán a cargo del órgano colegiado gubernamental.
Antes de destruir al Poder Judicial en nombre de las mayorías, vale la pena revisar la historia: muchos derechos se han conquistado gracias a decisiones valientes de jueces independientes.
Miren:pic.twitter.com/1X8nftIFz5
— Jorge Álvarez Máynez (@AlvarezMaynez)June 12, 2024
Máynez prometió desglosar su postura más tarde en redes sociales; mientras tanto, adelantó que esta idea garantizaría elequilibrio de poder y la divisióndel mismo. Además, juzgó la decisión prematura que adoptó la futura administración de la académica mexicana al retener aRogelio Ramírez de la O, como secretario de Hacienda.
Me parece que hay que discutirlo en paquete (la reforma), me extraña que se discuta ese tema de como elegir ministros, magistrados democráticamente y por ejemplo no tengamos en México un proceso de selección del gabinete que sea democrático.
En entrevista con la periodistaAzucena Uresti, el político afirmó que a él, de hecho, le parece una buena idea que los ministros asciendan por elección y que, por tanto, no se opone a la aprobación de la reforma. No obstante, hizo hincapié en que este tipo de resoluciones tan críticas deberíandialogarse primero.Lo que sí rechazó es que esta modificación a laConstitución Mexicanaresponda a una “animadversión de un ministro en particular o con una decisión en particular con un juez”.
Claudia Sheibaum ha demostrado una postura firme e inamovible en torno a la reforma antes mencionada. Incluso dijo que es un tema que forma parte de suagenda primordialy que apoyará a que sea uno de las primeros en impulsarse hacia las cámaras en septiembre 2024, cuando la próxima Legislatura entre en funciones. Alegó que tiene que hacerlo para corresponderle a todas las personas que creyeron en su proyecto y votaron por dicha propuesta.
Fuente: Tribuna Sonora
