Ciudad de México. –La dirigencia nacional delMovimiento de Regeneración Nacional (Morena)se reunió conlegisladoresde ambas cámaras delCongreso de la Uniónpara acordar una iniciativa que buscará bloquear la procedencia dejuicios de amparo,controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad en contra dereformas constitucionales, incluida la delPoder Judicial.
Al término de la reunión privada,Luisa María Alcalde, presidenta nacional de Morena, junto conGerardo Fernández Noroña,presidente delSenado, yRicardo Monreal,coordinador de Morena en laCámara de Diputados, confirmaron que elevarán al rango constitucional elArtículo 61de laLey de Amparo,que establece la improcedencia deamparoscontra cambios en la Constitución.
uD83DuDD34#Urgente| Morena busca ley para blindar la reforma judicial: anuncia iniciativa contra juicios de amparo y acciones de inconstitucionalidad.pic.twitter.com/fnVKGPmkGN
— Pedro Márquez Rosales (@PedroMrquez_)October 22, 2024
En declaraciones a medios, Alcalde adelantó que los coordinadores parlamentariosAdán Augusto López Hernándezy Monreal presentarán formalmente la iniciativa en el Senado. “Llevaremos a la Constitución algo que ya dice la Ley de Amparo y que siempre se había respetado”, explicó.
Por su parte, Fernández Noroña informó: “Vamos al Senado a presentar esta reforma constitucional para que quede claro que no procede el amparo contra reformas constitucionales”.
En cuanto al coordinador de la bancada en San Lázaro, Ricardo Monreal, proporcionó más detalles sobre la propuesta, señalando que se modificarán los artículos 105 y 107 de la Constitución. Estas disposiciones regulan las atribuciones de laSuprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)para conocer controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad relacionadas con normas y actos del gobierno.
uD83DuDC49 Luisa María Alcalde, presidenta nacional de Morena, acusa que algunos jueces han actuado de manera ilegal concediendo suspensiones contra la reforma judicial, comenta que presentarán una iniciativa para impedir los amparos en esta materia.
Video: Oti Carvajal / EL UNIVERSALpic.twitter.com/otuDnNUEed
— El Universal (@El_Universal_Mx)October 22, 2024
Monreal subrayó que esta iniciativa busca evitar interpretaciones ambiguas sobre la improcedencia de estos recursos en materia constitucional y aclaró que también abarcará las leyes electorales, las cuales deben promulgarse 90 días antes del inicio de un proceso electoral. Esto se vincula con la instalación del Consejo del proceso electoral extraordinario por parte delInstituto Nacional Electoral (INE)el pasado 23 de septiembre, lo que, según Monreal, podría complicar la designación de jueces bajo la normativa vigente.
Asimismo, Monreal justificó la reforma como necesaria para disipar lo que calificó como una “confusión absurda” generada por diversos recursos legales interpuestos por trabajadores delPoder Judicial,partidos de oposición y gobiernos locales, que buscan que la SCJN evalúe la constitucionalidad de la reforma al Poder Judicial. También criticó los juicios de amparo interpuestos contra la publicación de la reforma en elDiario Oficial de la Federación (DOF), los cuales han generado tensiones con la presidentaClaudia Sheinbaum Pardo.
La propuesta es elevar a rango constitucional la fracción primera del artículo 61 de la Ley de Amparo, para que quede claro que no procede ningún juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional contra reformas constitucionales o su proceso legislativo”, explicó Monreal.
Agregó que la reforma también evitará suspensiones que puedan interferir en materia electoral, enfatizando que el objetivo es impedir que se violente la Constitución por medio de recursos legales malinterpretados.
Hay que destacar que, con esta iniciativa, Morena busca consolidar su visión de un control legislativo sólido sobre las reformas constitucionales, limitando la intervención del Poder Judicial. La propuesta se presenta en un contexto de crecientes tensiones entre los poderes del Estado, especialmente tras la reforma al Poder Judicial, que ha generado controversias tanto en los tribunales como en el ámbito político.
Se espera que la iniciativa sea presentada ante el Senado en las próximas horas y que el Congreso dé prioridad a su análisis y discusión para evitar futuros conflictos de interpretación constitucional.
Fuente: Tribuna
