Ciudad de México.-A tres días de entregar supropuesta de Reforma Electoralal Gobierno Federal,los 11 consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE)continúan depurando planteamientos internos. Hasta ahora, el único acuerdo unánime es solicitar que la elección para ocupar 850 cargos judiciales federales se realice después, entre octubre-noviembre de 2027.
Nueve de los 11consejerosque integran elConsejo General del INEpusieron sobre la mesa241 propuestasclave para laReformaElectoral.La mayoría de los consejeros aboga por unaautonomía financiera real mediante un presupuesto atado alProducto Interno Bruto (PIB),evitando así ajustes políticos. La propuesta también incluye:
- Cambio de fecha para la elección judicial
- Fin del secreto ministerial para facilitar la fiscalización.
- Protección de las diputaciones plurinominales para mantener el equilibrio en el Poder Legislativo.
La consejeraCarla Humphrey,en su intervención, mencionó que elINE recibe recursos insuficientesy en muchas ocasiones los ajustes al gasto ponen en riesgo los derechos de la ciudadanía y de preservación de los principios democráticos y electorales en México. Por su parte, el consejeroMartin Fazdestacó que una de las propuestas que incluye el documento delINEprevé que elpresupuesto del organismo sea dinámicoy se vincule a los criterios delPIB anual, impidiendo que haya variaciones presupuestales.
“Sin recursos, sí hay una afectación a la calidad de la democracia. Debemos preservar que las elecciones sean confiables con el presupuesto necesario”, destacó el consejeroArturo Castillo. Asimismo, elconsejeroexplicó que someter al mismo calendario laelección judicialy los comicios ya programados para 2027 sería“prácticamente imposible de organizar”.
Otra de laspropuestasque destacaron en la presentación del documento fue, como lo adelantóEl Universal,vetar en la Constitución el secreto ministerial de lasfunciones de fiscalización del INEysancionar a los funcionariosque no colaboren con la información que se les solicita desde el instituto.
El consejeroCastilloreconoció que los tiempos se estiraron más de lo adecuado, pues el análisis debió trabajarse desde septiembre u octubre. Aun así, confió en queel documento final será claro, puntual y útil para la Comisión Presidencial de Reforma Electoral.La definición final será votada entre consejerías y posteriormente podría llevarse alConsejo General,antes de concentrarse en el escritorio delEjecutivo federal.
#BoletínINEuD83DuDCD1 | El Consejo General del INE entregará a la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral las propuestas emanadas de su discusión colegiada.https://t.co/86cvPmclM0pic.twitter.com/fKUw8WcRK1
— @INEMexico (@INEMexico)January 12, 2026
Fuente: Tribuna del Yaqui
