Ciudad de México.- Luisa María Alcalde Luján, consejera jurídica de la Presidencia de la República, este lunes 18 de mayo de 2026, presentó durante ‘La Mañanera del Pueblo’ una iniciativa que enviará la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo al Congreso de la Unión para posponer la elección judicial hasta 2028.
Esta propuesta plantea reducir el número de candidatos, simplificar las boletas, establecer capacitaciones obligatorias para jueces y magistrados, así como otras modificaciones; sin embargo, partidos políticos y legisladores de oposición reaccionaron en contra de esta reforma, bajo el argumento de que deberían cancelarse estos comicios judiciales.
Elección judicial no debe posponerse, debe cancelarse: PRI
La dirigencia nacional del PRI advirtió que la segunda parte de la elección judicial, prevista originalmente para 2027 y que será pospuesta para 2028, debe cancelarse, por lo que señalaron que: “En el PRI lo decimos con claridad: no debe posponerse, debe cancelarse. Se debe respetar la carrera judicial y dejar de poner en riesgo la impartición de justicia en nuestro país”.
“No debe posponerse, debe cancelarse”: PRI y MC rechazan propuesta de recorrer elección judicial a 2028
MC pide echar atrás la reforma judicial
La diputada federal de Movimiento Ciudadano (MC), Laura Ballesteros Mancilla, pidió echar atrás la reforma al Poder Judicial, a la que se refirió como nefasta. La también diputada emecista, Claudia Ruiz Massieu, afirmó que esta propuesta refleja una reforma mal hecha y aprobada al vapor.
Parchan para corregir lo que estaba mal de origen, pero ningún cambio en la forma o en los tiempos atenderá la necesidad real de un Poder Judicial independiente y profesional”, expresó Ruiz Massieu en sus redes sociales.
“No debe posponerse, debe cancelarse”: PRI y MC rechazan propuesta de recorrer elección judicial a 2028
Fuente: Tribuna del Yaqui
