Toluca, Estado de México.-LaComisión Nacional Antihomicidio, en colaboración con laSecretaría de la Defensa Nacional,Guardia Nacional,Fiscalía General de Justicia del Estado de MéxicoySecretaría de Seguridadcumplieron con nueve órdenes de aprehensión contra sujetos investigados por su probable relación en el delito dehomicidiocalificado contrea nueve personas, en hechos ocurridos el pasado lunes 10 de julio en en laCentral de AbastodeToluca.

Tres de los detenidos, identificados comoPascual ‘N’,Bryan Alejandro ‘N’yJhoan Daniel ‘N’desempeñan cargos en el Consejo de Administración de la Central de Abasto como presidente, tesorero y asesor, respectivamente; uno más,David Jehuel ‘N’es el responsable del jurídico yMateo ‘N’, encargado de seguridad en la misma central. Presuntamente estos cinco sujetos, bajo distintas formas de intervención se reunieron en la Central de Abasto para planear, organizar la agresión.

De esta manera ordenaron irrumpir en el lugar, hacer detonaciones conarmas de fuegoy quemar los espacios en los que se encontraban los comerciantes minoristas, conocidos como ‘Isla’, con la finalidad de que los desocuparan. Derivado de actos de investigación y declaraciones recabadas, se cuenta con indicios que establecen que los investigados habrían amenazado en diversas ocasiones a las víctimas para que desalojaran el área donde laboraban.

Para tal fin iniciaron acciones legales en su contra, sin embargo, los comerciantes minoristas contaban con una suspensión provisional a su favor derivado de un juicio de amparo, por lo que la administración recurrió aamenazasabiertas y directas, llegando a simular un cateo en su contra para supuestamente localizardrogasen los locales que posteriormente incendiaron y a realizar actos deextorsióna través del responsable del Jurídico quien incluso les advirtió y dio ultimátum de que de no irse los “…sacaría a como diera lugar”.

Se presume que cinco de los arrestados planearon, organizaron y ordenaron la agresión; cuatro más habrían participado como cómplices del hecho delictivo.Se tiene conocimiento que el día de la agresión Arturo ‘N’, Edmundo ‘N’, Héctor ‘N’ y José Miguel ‘N’, integrantes del servicio de seguridad privada en la referida Central de Abasto, fueron instruidos para no acudir al lugar de los hechos. También se sabe que el servicio de energía eléctrica de las instalaciones fue deliberadamente suspendido previo al evento inhabilitando algunas videocámaras.

Adicional a ello, se permitió el libre acceso de los agresores y más grave aún, se facilitó su escape a través de las salidas que el propio personal de seguridad privada controla de manera permanente. Por si fuera poco, el personal de seguridad privada no permitió el acceso a las autoridades para atender la emergencia, obstaculizando así el debido auxilio a las víctimas, pese a que era obligación de la propia seguridad privada realizar el llamado de emergencia mediante el sistema al que se encuentran conectados, lo que nunca sucedió oportunamente.

Por tales sucesos, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México solicitó a la autoridad judicial girar órdenes de aprehensión en contra de todos los antes mencionados por su probable complicidad en el crimen. Por lo que respecta a los autores materiales la Fiscalía solicitó el arresto de un individuo adicional que se encuentra plenamente identificado y continúa realizando actos de investigación para establecer la identidad de los restantes.

#Resultados. La@SSPCMexicoa través de la Comisión Nacional Antihomicidio#CONAHO, en colaboración con@SEDENAmx,@GN_MEXICO_,#FiscalíaEdoMéxy@SS_Edomexcumplimentan orden de aprehensión contra 9 investigados por homicidio de nueve personas. (1/2)https://t.co/EXTI1y7nA0pic.twitter.com/8AKLmfBxDr

— Fiscalía Edoméx (@FiscaliaEdomex)July 14, 2023

El sujeto antes referido no solo realizó actos de vigilancia en días previos, sino que se reunió con el grupo de personas que planearon y ordenaron la agresión. Los detenidos fueron ingresados al Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Almoloya de Juárez y puestos a disposición de un juez de control quien habrá de determinar su situación jurídica en las próximas semanas.

Fuente: Tribuna y FGJEM