Ciudad de México.-Este pasado viernes 9 de mayo a las 20:09 horas laFiscalía General de la República(FGR) emitió su postura acerca de la liberación de Lesli Michelle Ambriz Hernández, aliasLa Güera, presunta operadora del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). La dependencia hizo hizo hincapié en que la decisión fue de la JuezaElizabeth Galicia García, del Centro de Justicia Penal Federal en Morelia, Michoacán.
Asimismo, se detalló que la captura de la supuesta criminal se realizó cuando la féminaintentaba huirdurante un cateo autorizado por el Centro Nacional Especializado en esa materia, realizado en un domicilio en Huandacareo, Michoacán, en el que se localizaron diversas cantidades demetanfetamina, cocaína, marihuanay otros objetos que no han sido revelados por parte de las autoridades.
De acuerdo al comunicado emitido por la Fiscalía General de la República (FGR), la liberación no se realizó bajo las condiciones justas: “La Juez antes mencionada dictó auto de no vinculación a proceso a favor deLeslie ‘N’por los delitos que se le imputaron, ordenando indebidamente su libertad inmediata”, se puede leer en el escrito compartido a través de cada una de sus redes sociales oficiales.
Ante todo, según la FGR, esa libertad la dictó la Juez basándose en argumentos que realmente son insubstanciales, como es el que los participantes difirieran en minutos o segundos respecto al momento en que ingresaron al domicilio objeto del cateo, o que no hay coincidencia en cuanto al número de ocasiones que elMinisterio Público Federal(MPF) tocó a la puerta del inmueble. Además, afirmaron que esto último ni siquiera se requiere ante la autorización judicial para ese cateo.
#Seguridad| Violencia en Ciudad Obregón: Ejecutan a hombre en plena calle de la colonia Hidalgo uD83DuDEA8uD83DuDE27https://t.co/UOVhqFdzu8
— Tribuna Sonora (@TribunaSonora)May 10, 2025
Finalmente, el organismo público dejó en claro que procederá a impugnar la decisión e iniciará carpeta de investigación en contra de la Jueza,pues se cree que sus argumentos son pretextos y no tiene relación con las pruebas: “Utilizó pretextos irrelevantes al dictar una resolución de fondo contraria a las actuaciones seguidas en el procedimiento, que le producen undaño a la seguridad de la naciónen esta materia tan relevante, razón por la cual se considera que ha cometido delito contra la administración de justicia”, detallaron.
Fuente: Tribuna
