Hermosillo, Sonora.-Continúa el proceso relacionado con el caso de las24 víctimas fatalesy 15 personas lesionadas que dejó, el1 de noviembre de 2025, el siniestro registrado en latienda Waldo’s, ubicada en el Centro deHermosillo, Sonora. Es importante recordar que entre los fallecidos se encontraban empleados, menores de edad y madres de familia. Además, en su momento se dio a conocer que el incendio fue ocasionado por untransformador eléctricoinstalado de manera irregular al interior del establecimiento.
Hace un par de horas, laFiscalía General de Justicia del Estado de Sonorainformó, a través de un comunicado oficial, que durante una audiencia celebrada el pasado viernes 26 de diciembre de 2025, alrededor de las 09:00 horas, se formuló laimputaciónen contra de diversas personas detenidas medianteórdenes de aprehensión, por su probable responsabilidad en los hechos previamente señalados.
Cabe destacar que, como te informamos oportunamente enTRIBUNA, el 24 de diciembre de 2025 el mismo órgano estatal anunció que un juez penal había librado un total de25 órdenesde aprehensión, de las cuales únicamentesiete fueron cumplimentadas. No obstante, en esta nueva actualización se informó que el juzgador ordenó laliberación de cinco personas detenidas, bajo el argumento de “concedermayor tiempo a la defensapara imponerse de la carpeta de investigación”.
“Otorgando un plazo de18 días, cuando la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el Código Nacional de Procedimientos Penales establecen unmáximo de 144 horas“, agregó la Fiscalía estatal, cuyos representantes también dejaron en claro que, al no estar de acuerdo con esta determinación, elMinisterio Público del Fuero Comúndecidió hacer uso de los recursos legales correspondientes paraimpugnar la decisión del juez.
Fiscalía formuló imputación a diversas personas por el siniestro en tienda Waldo’s en Hermosillo
-Anuncia impugnación tras determinación judicial que permitió la libertad de cinco detenidos
Hermosillo, Sonora, 26 de diciembre de 2025.- En relación a los hechos que propiciaron…pic.twitter.com/RpbH8GxbZX
— Fiscalía de Sonora (@fgjesonora)December 27, 2025
¿Por qué tomó la decisión de dejarlos en libertad?
Aparentemente, el juez permitió que la defensaprolongara innecesariamente el debate. Tal fue el caso que, durante la audiencia, se argumentó que lascopias del expediente eran ilegiblesy que no se encontraban a color, a pesar de que, según la Fiscalía, estas fueron puestas oportunamente a disposición de las partes en la administración delJuzgado Oral Penal del Distrito 1en Hermosillo. Asimismo, la autoridad investigadora atribuye al juez la decisión de determinar que no era posible continuar con lavinculación a procesodebido alvolumen del expediente, aun cuando todas las partes involucradas ya conocían previamente su contenido.
Fuente: Tribuna del Yaqui
