Ciudad Obregón, Sonora.-Tras ser publicado en elDiario Oficial de la Federación (DOF)el decreto de creación delDistrito de Riego 018y elPlan de Justicia Yaqui, miembros de la propia comunidaddenuncianirregularidades en el proyecto, e interpusieron un amparo, por el cual un juez se suspendió temporalmente la creación del Distrito de Riego 018, el cual no es el único, pues se dio a conocer que existen otros 11 amparos interpuestos.

Da clic aquí y descubre más información de Tribuna Sonora en nuestra página de Google News

Lo anterior fue dado a conocer porHugo Aguilar Ortiz, coordinador general delInstituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), quien declaró para TRIBUNA, que la orden de suspensión temporal, actualmente se mantiene vigente, y que se espera una audiencia de revisión de los avances que ha tenido el juez sobre el tema, para el próximo 20 de febrero, así como informó que se tienen registros de otros amparos, no solo del solicitado por integrantes de laSanta Iglesia de Pótamy laTropa Yoremiade laNación Yaqui.

El amparo continúa, además de otros 10 interpuestos por elDistrito de Riego del Río Yaqui (DRRY) N°41y uno más por parte de la sociedad civil; hasta donde tenemos información, las autoridades tradicionales que habían interpuesto el recurso, ya fueron a desistirse, puesto que no reconocen que hayan firmado ese documento, argumentando que les falsificaron su firma y sello, pero aun los mandos eclesiásticos se mantienen sosteniendo su postura en contra”, declaró el funcionario.

  • Contraparte

A fin de conocer la postura del DRRY, TRIBUNA contactó a su director general, Humberto Borbón Valencia, quien tras declarar que:

Los amparos los interpusieron módulos de riego, no precisamente el distrito de riego”, declinó dar una postura oficial sobre los presuntos amparos, informados por el INPI, argumentando que “no pretenden por el momento entrar en ese tema”.

Cabe recordar que el pasado 5 de enero, representantes de laFundación Green Teotl, asesores legales de autoridades yaqui, explicaron que las inconformidades que a través de la fundación les hicieron notar las autoridades religiosas dePótam, y de otros pueblos, es que el INPI, entregó sobornos a fin de que se diera el visto bueno del decreto, argumentando que es una manera de imponer algo que está repleto de inconsistencias y que afecta los intereses de la etnia.

Así como que no se les realizó una consulta, la cual en el propio decreto si se estipula fue realizada los días 21 y 22 de agosto de 2021.

#EnPortada¡Buenos días! uD83CuDF1EEstas son las noticias de hoy en#TribunaSonora?uD83DuDCF0#Obregón#Guaymas#Navojoapic.twitter.com/Z8uXBUtVJN

— Tribuna Sonora (@TribunaSonora)February 7, 2022

Fuente:Staff