Navojoa, Sonora.-ParaJorge Alberto Elías Retes, no sólo el tiempo que le queda al frente delAyuntamiento de Navojoale juega en contra, sino que los compromisos adquiridos por su antecesor al inicio de la administración le están cobrando factura, ya que solamente cuenta con menos del 15 por ciento del presupuesto para la realización deobras.
Parte del quebranto financiero de la comuna en la ‘Perla del Mayo’ se debe al adeudo a proveedores, deuda alIsssteson, pago de nómina, compromisos sindicales, transferencias a paramunicipales, el pago decréditos financieros, así como la contratación de servicios externos y el arrendamiento decamionesy maquinaria para cubrir el rezago en servicios públicos. Situación que absorbe más del 80 por ciento de su presupuesto.
- Gasto corriente
En las últimas tres administraciones, el presupuesto asignado para la Inversión Pública en el municipio de Navojoa se redujo hasta en un 58 por ciento, lo cual se ha traducido en problemas de servicios públicos, desde alumbrado en mal estado, drenajes colapsados y falta de mantenimiento en los pozos que abastecen de agua a la ciudad.
Según los indicadores de desempeño financiero municipal expuestos por elInstituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal(INAFED), en tan sólo cinco años el presupuesto para Inversión Pública registró una disminución de 103 millones 875 mil 405 pesos.
Sin embargo, contrario al recorte presupuestal que sufrió el rubro de Inversión Pública, el gasto por ‘Servicios Personales’, donde se incluye el pago de nómina, se incrementó en un 62 por ciento, ya que actualmente se pagan 128.8 mdp más, de lo que se pagaba en el año 2016.
En el año 2016, el Ayuntamiento de Navojoa destinó el 28 por ciento de su presupuesto al rubro de Inversión Pública, que ascendió a más de 180.3 millones de pesos, sin embargo, durante el ejercicio fiscal 2023, la ‘Perla del Mayo’ tiene planeado destinar 82 mdp, lo cual significa sólo el 11 por ciento de su proyección de gasto.
- Servicios externos
A pesar de que la comuna cuenta con más de mil 352 trabajadores en su nómina, según las autoridades este número de personal resulta insuficiente para realizar los trabajos necesarios, ya que durante el año 2022 se pagaron más de seis millones 157 mil 631 pesos a personal de carácter transitorio, según lo expuesto en la Cuenta Pública 2022.
Sin embargo, además de contar con profesionistas en cada dependencia, la comuna también contrató el servicio de asesorías, principalmente en Tesorería Municipal, donde según el portal de Transparencia, la comuna pagó más de cuatro millones 301 mil 377 pesos durante el año pasado.
- Dinero se va en rentas
En el último año, el Ayuntamiento de Navojoa destinó casi 50 millones de pesos (mdp) por el concepto de ‘Servicio de Arrendamiento’, lo cual, además de representar un fuerte gasto para la comuna, impidió la adquisición de vehículos y maquinaria propia.
Para este año 2023, se contemplaba la compra de camiones recolectores de basura nuevos, así como el arreglo de una máquina motoconformadora, sin embargo, las autoridades municipales decidieron destinar el recurso al gasto corriente, incluyendo el pago por la renta de recolectores y maquinaria.
A través de una revisión al Informe de la Cuenta Pública 2022, se observó que, durante el año pasado, Cabildo aprobó destinar más de 31.7 mdp para el pago por arrendamiento de maquinaria y recolección de basura, sin embargo, conforme avanzó el año, Tesorería Municipal amplió el presupuesto para ese concepto por 9.8 millones más, para dar un total de 41.6.
No obstante, el Ayuntamiento de Navojoa sobregiró ese presupuesto por más de 8.1 mdp, gastando un total de 49 millones 786 mil 122 pesos por el concepto de arrendamiento.
La verdad es que sí es una suma alta. Como no tenemos la suficiente maquinaria, el Ayuntamiento se ve en la necesidad de rentar, tanto camiones para recolectar la basura, así como maquinaria para hacer los diferentes trabajos de servicios públicos y la secretaría de Desarrollo Urbano”, indicó el regidor Jesús Guillermo Ruiz Campoy.
Según un avalúo por parte de la Comisión de Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública, la compra de un camión recolector de basura representaría una inversión de aproximadamente dos mdp, por lo que se pudieron haber comprado más de 25 camiones con los 50 mdp que el Ayuntamiento pagó por rentarlos.
Pagamos un montonal de dinero de rentas, o pedimos créditos para otras cosas, ¿por qué no pedimos créditos para recolectores o maquinaria? Con todos esos excesos que se han cometido ya hubiésemos comprado hasta 10 recolectores”, puntualizó Griselda Soto Almada, síndica procuradora.
63.2 mdp creció la deuda municipal en 2022
157.9 mdp debe el AyunTamiento al Isssteson
Sólo el 11% del presupuesto va a inversión
Fuente: Tribuna
