Cajeme, Sonora. – Javier Lamarque Cano, alcalde de Cajeme, destacó que en el litigio que se está dirimiendo en las instancias correspondientes entre elAyuntamiento de Cajemey la empresaSolaqua, encargada de la operación deplantas tratadoras de aguas residuales,no hay nada que ocultar.
El munícipe dio a conocer que el juicio en contra de la mencionada empresa, lleva su curso conforme a la ley e indicó que seguramente el fallo favorecerá a la comuna, además aclaró que lacontratacióndel despacho externo que lleva el caso se realizó conforme a lo que indican lasnormas legalesdelAyuntamiento.
En el litigio vamos bien, creemos que vamos a ganar el caso, ya información propia del litigio no se puede dar, precisamente porque está el litigio, porque sería poner sobre aviso a la otra parte”, afirmó.
En relación a información proporcionada por la asociación civil ‘Cajeme Cómo Vamos’ con el hecho de que el pago que recibe el despacho que lleva el proceso legal contra Solaqua, excede lo que indica el reglamento, Lamarque Cano desmintió las afirmaciones de la mencionada agrupación.
Nada se está haciendo fuera de la ley, todo se está haciendo de manera legal, yo sería el primero que estaría en contra de que se hiciera algo fuera de la normatividad”, indicó el alcalde.
Lamarque Cano destacó que ningún contrato celebrado por elOrganismo Operador Municipal de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Cajeme (Oomapasc)o elAyuntamiento de Cajeme,debe de salirse de las normas y lineamientos legales.
Ya lo vi, ya lo pregunté, ya lo revisé, ya lo solicité y si algo hubiera mal no los vamos a permitir, así de sencillo, el pago que se haga debe de hacerse dentro del marco normativo, no puede estar fuera, eso no está sucediendo ni va a suceder”, finalizó.
El 6 de marzo Cajeme Cómo Vamos denunció contrato fuera del marco legal
El pasado mes de marzo, la agrupación‘Cajeme Cómo Vamos’ (CCV), indicó que el Organismo Operador violó con dicha contratación losartículos 134 y 150de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,el 141 Bis y 227 de laLey de Gobierno y Administración Municipal, 27 y 48de laLey de Adquisiciones, Arrendamiento y Servicios del Sector Públicodel Estado de Sonora, entre otros.
En aquella ocasión, el abogado Marco Polanco argumentó que cuando se contratan este tipo de servicios, en caso de que el abogado o despacho encargado del litigio, logre un resultado favorable para la dependencia, su cobró no podrá ser mayor al cinco por ciento del monto en cuestión.
Sin embargo, en su momento, CCV expuso que el contrato celebrado entre la paramunicipal y el despacho contratado por el Oomapasc, establece que en caso de ganar el litigio en cuestión, el pago será del 25 y el 15 por ciento por diferentes conceptos incluido el monto no pagado por Solaqua, situación que excede los lineamientos establecidos por la ley.
Fuente: Tribuna
