Ciudad de México.- La primera presidenta de México, la doctoraClaudia Sheinbaum Pardo, fue cuestionada sobre la resolución emitida por elTribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf)en contra deKarla Estrella Murrieta, ciudadana de la ciudad deHermosillo, enSonora, señalada por presunta violencia política de género a través de redes sociales. Por lo anterior, la mujer tiene que escribir unadisculpa públicadurante 30 días.
Durante su conferencia‘Mañanera del Pueblo’realizada en elSalón de la TesoreríadelPalacio Nacional, la mandataria fue cuestionada sobre laresolución del Tribunal,que obliga a Murrieta a emitir disculpas públicas durante 30 días a favor de ladiputada local Diana Karina Barreras Samaniego(DATO PROTEGIDO) luego de que esta presentara una denuncia en su contra derivada de una publicación en la plataformaX(antes Twitter).
Las disculpas públicas que@KarlaMaEstrellale tiene que “pedir” a la Diputada DATO PROTEGIDO es un exceso, el poder es humildad, no es soberbia, no está bien esta exigencia de que por 30 días te disculpes: Claudia Sheinbaumpic.twitter.com/2qf0MZPPOO
— Avi uD83EuDD86 (@avieu)July 17, 2025
Sheinbaum, contra la medida
Al respecto, Sheinbaum Pardo señaló que esta medida es un “exceso”, ya que el poder no debería ser imposición, sinohumildad: “Es un exceso, el poder es humildad, no es soberbia. […] No está bien esta exigencia de que por 30 días te disculpes”, aludiendo a la duración de la sanción que obliga a la ciudadana a disculparse diariamente en sus redes sociales durante un mes.
La mandataria reconoció que puede habersancionescuando se determina que existió una falta, pero subrayó que estas deben tenerproporcionalidady fundamentos sólidos: “Si puede haber una sanción del Tribunal de decir no hubo fundamento, es bueno que haya disculpa pública y bueno, se hace disculpa pública”.
¿Por qué Karla se tiene que disculpar durante 30 días?
La sanción deriva de una publicación hecha enfebrero de 2024, donde la usuaria cuestionó públicamente en X la manera en que Diana Karina Barreras accedió a sucandidatura. El contenido del mensaje sugería un posible caso deinfluyentismo, al hacer alusión a larelación conyugalde la diputada conSergio Gutiérrez Luna, diputado federal por elMovimiento de Regeneración Nacional (Morena).
Así estaría el berrinche de Sergio Gutiérrez Luna para que incluyeran a su esposa, que tuvieron que desmadrar las fórmulas para darle una candidatura. Cero pruebas y cero dudas”, escribió la ciudadanaKarla María Estrella Murrietacuando Barreras Samaniego aún era precandidata.
El Tribunal Electoral determinó que dicha publicación constituíaviolencia política de géneroy resolvió que la sancionada debía ofrecer disculpas públicas durante 30 días consecutivos. La presidenta Sheinbaum insistió en que el fallo no refleja una postura adecuada frente a la libertad de expresión, destacando que este tipo de medidas deben estar sujetas a criterios equilibrados.
Fuente: Tribuna / Conferencia ‘Mañanera del Pueblo’
