CiudaddeMéxico.-LuisMiguelsorprendió a todos con unagiramundial, la cual inició enSudaméricay ahora se encuentra en México; sin embargo ‘ElSol‘ ha tenido algunos problemas de logística en la gira, razón por la cual se tuvo que cancelar el concierto enLeón,Guanajuato, esta decisión podría traer graves consecuencias para el cantante, ya que laProcuraduríaFederaldelConsumidor(Profeco) decidió demandarlo.

En ese sentido, esta mañana trascendió que laProfecopresentó unademandacolectivaen contra de laempresaorganizadoradelconciertodeLuisMiguel. De acuerdo con la información que compartió Profeco, la demanda fue interpuesta por 60 personas que resultaron afectadas con l cancelación del evento. Los afectados piden elreembolsodelpagototalde losboletosadquiridos, considerandocargosdeservicio, impuestos y un 20 por ciento adicional debonificación.

El inesperado regreso deLuisMiguelse opacó por lacancelacióndelconciertoque tenía programado el pasado05dediciembreen elEstadoDomingoSantanadeLeón,Guanajuato. Por esta razón fue demandado por el organismo federal. De acuerdo con las autoridades del municipio guanajuatense, los fanáticos del ‘Sol‘ en la localidad se quedaron sin la opción de disfrutar del espectáculo debido airregularidadesen trámites y negociación depermisosmunicipales.

Profeco demanda a empresa de Luis Miguel
Profeco demanda a empresa de Luis Miguel, foto: especial

Asimismo, se revelaron los motivos por los cuales elconciertodeLuisMiguelse tuvo que cancelar, entre los que destaca la presuntaventailegaldeboletos, así como la falta de la entrega total del boletaje para el aforo permitido, el cual asciende a 11 mil 352 asistentes. La gota que derramó el vaso y provocó la suspensión de la presentación fue la ausencia de una fianza correspondiente a la Tesorería Municipal.

Mi Marichi en Veracruz, ¡Si Señor!

uD83DuDCFD FMP .| 12 Dic 23 uD83CuDDF2uD83CuDDFD#LuisMiguel#LuisMiguelTour2023#LuisMiguelEnVeracruz#LuisMiguelEnMexicopic.twitter.com/8odYLV9UK1

— LuisMiguelRadioTu&Yo (@RadioTuYYoLM)December 13, 2023

Por otro lado, se informó que la relación entre laempresaencargadade organizar el concierto y las autoridades municipales se vio afectada por la falta de presentación de la copia del contrato del artista o del contrato de vigilancia policial. Además, tampoco se entregó la acreditación de la personalidad de sus representantes y la ausencia de permisos de la empresa de seguridad privada .

Fuente: Tribuna