Ciudad de México.-Un juez consideró quePaulina Rubiosí pudo haber estadointoxicadadurante lapolémica transmisióndeInstagramque la llevó a acaparar titulares hace semanas, esto durante una audiencia para abordar las acusaciones por las queColateexige tener la custodia del hijo de ambos.
Como es conocido, luego de queJerry Bazúa demandóa ‘La Chica Dorada’ para denunciar que no lo deja ver a su hijoEros, el empresarioNicolás Vallejo-Nágera, conocido como Colate, inicióacciones legalespara obtener la custodia deAndrea Nicolás, su hijo con la cantante.
A través de una reunión virtual celebrada en Miami, Vallejo-Nágera solicitó quedarse con la custodia legal del niño de nueve años, debido a que el menor le contó que ha sufridoagresionesy maltrato en casa de su famosa madre.
Además hizo referencia al video que sigue circulando en redes sociales donde Paulina exhibe uncomportamiento errático, hecho por el cual solicitó que se le realizara “una evaluación mental y física”a su ex.
Dado el comportamiento inestable y errático exhibido por la madre de nuestro hijo menor, hoy me presento ante usted para solicitar la eliminación inmediata y urgente de sus derechos parentales en lo que respecta a las visitas del niño con ella. La madre está teniendo episodios severos de desequilibrios mentales que le hacen llamar a la policía para que se presente en mi casa”, afirmó en el escrito.
Mientras la cantante intentaba defenderse de las acusaciones de Vallejo-Nágera en la audiencia, asegurando que en el video referido únicamente estaba cantando y enviando un mensaje a la gente de quedarse en casa, el juez la interrumpió y le señaló:
Yo vi el video señora Rubio y parece estar alguien intoxicándose en ese video. Colocando la cabeza hacia abajo, inhalando dos veces y luego regresando para arriba y frotándose la nariz. Eso me preocupa. Yo estoy tomando una decisión de lo que está frente a mí, para los mejores intereses del niño ahora”.
Voy a ordenar a la señora Rubio que cuando esté frente al menor, se abstenga de tener cualquier tipo de intoxicante. Eso quiere decir que cuando el niño esté bajo su custodia ella no puede tener alcohol ni puede tener cualquiera de otras sustancias”.
A pesar de esta advertencia, el juez considero que las pruebas no eran suficientes para retirarle los derechos a la intérprete mexicana por lo cual se declaró en la sentencia que Paulina podía ver y estar con su primogénito.
El Tribunal no encuentra motivos para suspender los derechos de la demandada. Tampoco considera que el niño tenga un daño eminente. Por lo tanto, se deniega la petición del padre”, dice el dictamen.
Fuente: Agencia México
