Los Ángeles, Estados Unidos.–Daniel Curtis Leese encuentra en el ojo del huracán, a pesar de las acciones positivas que ha realizado recientemente al apoyar a su excompañero de elenco en la serie de NickelodeonManual de supervivencia escolar de Ned. Noobstante, hay quienes consideran que su ayuda tuvo un fin lucrativo, o al menos eso dio a entender la actriz estadounidenseAlexa Nikolas,quien trabajó en la misma compañía, pero en la serieZoey 101.
A través de sus historias de Instagram, la actriz acusó al intérprete de estar obteniendo ingresos en TikTok gracias a los videos que publicó sobreTylor Chase, recordado por dar vida aMartin Qwerlyen el mismo programa. Este último, como le hemos dado seguimiento enTRIBUNA, enfrenta diversos problemas de salud mental que, lamentablemente, lo llevaron a terminarviviendo en las calles de California.
De igual manera, Alexa relató que ella ayudó en enero a Chase alcubrir ciertos gastos de alimentación; no obstante, aprovechó esta mención para dejar en claro que ese tipo de apoyono debería hacerse público. “Lo que sucede en privado, pertenece al ámbito privado”, aseveró. Cabe recordar que Nikolas denunció en su momento aJamie Lynn Spears, hermana de Britney Spears, por presuntobullyingdurante el rodaje en el que ambas participaron.
Le respondió Daniel Curtis Lee
El actor que interpretó a Cookie se mostródecepcionado por las declaraciones de Alexay negó estar lucrando con la situación. En su lugar, explicó que su intención siempre ha sido visibilizar lo que ocurre con Tylor y, de esa forma, lograr que reciba mayor apoyo para que finalmente pueda salir adelante. Asimismo, agregó que, aunque los videos sí se volvieron virales,no ha recibido una compensacióneconómica significativa.
#Tendencias| Cierre de 2025 a lo grande: Santa Fe Klan invita a fiesta gratis en su barrio de Guanajuato uD83EuDD73uD83CuDF7Ehttps://t.co/rQaoDq3LJq
— Tribuna Sonora (@TribunaSonora)January 1, 2026
“Estoy verdaderamente decepcionado de Alexa.¿Quieres saber cuánto gané por ayudar a Tylor?Con 24 millones de vistas obtuve solo un dólar”, expresó, al tiempo que comentó que cuando comenzó a publicar los clips no formaba parte del programa de monetización de la plataforma. Hasta el momento de la elaboración de esta nota, la aludida no ha respondido; sin embargo, la polémica atrajo la atención de varios usuarios, quienes consideran que no debió haber grabado al joven. Ahora te toca a ti, ¿qué opinas?
Fuente: Tribuna del Yaqui
