Ciudad de México.-En la conferencia de prensa‘mañanera’de hoy,miércoles 7 de febrero, se presentó la sección‘Quién es quién en las mentiras de la semana’. En esta ocasión, la que la periodistaElizabeth García Vilchisretomó el artículo deTim Goldensobre la presunta investigación que revelaría que laprimera campaña del actual presidente de México,Andrés Manuel López Obrador (AMLO), fue financiada por elCártel de Sinaloa. “Resultó falso”, señaló la comunicadora.

Ante medios de comunicación, en elSalón de la TesoreríadelPalacio Nacional, la periodista hizo un llamado a sus colegas, creadores de contenidos y usuarios de redes sociales para tener “responsabilidad” sobre la información que comparten con sus audiencias, ya que decenas de fuentes replicaron el artículo dePropublicayDW, escrito por Tim Golden, en el que presuntos “testigos afirman” que el actual jefe del Ejecutivo Federal mexicano, mediante terceros, habría recibido financiamiento para su primera campaña presidencial, en2006, por parte del crimen organizado

García Vilchis arremetió no solo contra Tim Golden yAnabel Hernández(periodista mexicana) por estos textos, sino con todos los medios nacionales que compartieron esta información, la cual ha sido desmentida por las mismas autoridades de la Administración de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés).

Ambos, sin pruebas, señalan que el Cártel de Sinaloa financió la campaña de AMLO en 2006, lo cual resultó falso. Ninguna de las supuestas revelaciones aporta pruebas contra el presidente López Obrador”, mencionó la comunicadora.

Es más,Mike Vigil, exjefe de operaciones de la DEA, hizo un carrusel de medios esta semana y declaró que cuando leyó el artículo se dio cuenta de que no había ninguna evidencia de lo que estaban tratando de decir, que no había ninguna prueba”, agregó.

La periodista al servicio delGobierno de AMLOmencionó que “es evidente que se trata de una campaña que evidencia el nado sincronizado”, y si bien el mismo Tim Golden ya apuntó que la información en su texto no es verídica ni cuenta con pruebas (en una entrevista conCarlos Loret de Mola), siguen las críticas en redes sociales. También condenó el alcance internacional que tuvo la nota.

¿No les parece indecente, inmoral?”, cuestionó.

Para aclarar

Se le cae otra mentira a la derecha. Así es como@_LizVilchisexpone el nado sincronizado que creó la fachiza, diciendo que “el narco había financiado a AMLO en 2006”. La DEA y Tom Golden han dicho que NO HAY PRUEBA ALGUNA.

Jamás le encontrarán algo a AMLO y…pic.twitter.com/5m5Zu8YomA

— Juan Carlos Rocha (@Rocha4T)February 7, 2024

Finalmente, García Vilchis señaló que la misma secretaria deRelaciones Exteriores (SRE),Alicia Bárcena, declaró que este tema no tuvo relevancia en losEstados Unidos de América (EU), ni con el Gobierno ni la DEA, y que ya es un “caso cerrado”.

Fuente: Tribuna / Conferencia presidencial ‘mañanera’