Ciudad de México. –En medio de la pausa anunciada porGuadalupe Taddei, consejera presidenta delInstituto Nacional Electoral (INE),respecto a la organización de laseleccionesdejueces, magistrados y ministrospara 2025, elTribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) podría intervenir para resolver la situación.
A través de su cuenta verificada en X (anteriormente Twitter), el magistradoFelipe de la Mata Pizaña compartió un proyecto de resolución, identificado como SUP-AG-209/2024, en el que se establece que es constitucionalmente inviable suspender el desarrollo delproceso electoralen cuestión.
Si cree que ya pasó lo más cabrón, se viene lo más feo uD83EuDD2F
El@TEPJF_informapropone darle la bendición al INE para que continúe la elección de juzgadores
?? Magistrado ponente:@fdelamatappic.twitter.com/iHsoxj4U5q
— Laura Brugés (@LauraBruges)October 22, 2024
Hay que indicar que el documento difundido por el magistrado responde a una solicitud del INE, realizada el pasado 4 de octubre, en la que el instituto pidió al TEPJF un pronunciamiento vía acción declarativa. Esta solicitud busca garantizar la certeza de las actividades relacionadas con las elecciones judiciales del Poder Judicial Federal, programadas para junio de 2025, a pesar de los recursos legales presentados por jueces para frenar el proceso.
El texto del proyecto señala lo siguiente: “Es procedente la acción declarativa solicitada por el Instituto Nacional Electoral y se determina que es constitucionalmente inviable suspender actos relacionados con el desarrollo de los procedimientos electorales a cargo del INE”.
El proyecto advierte que suspender el proceso electoral podría comprometer los principios democráticos y la renovación institucional:
#Política| El proyecto del magistrado del TEPJF, Felipe de la Mata, proyecta avalar que el INE siga con la organización de la elección de jueces, magistrados y ministros de junio de 2025.
Como bien lo ha dicho la Presidenta@Claudiashein.
Nada ni nadie frenará el#PlanC.pic.twitter.com/FRGXzHqz0x
— El Charro Político (@CharroPolitico)October 22, 2024
De considerar que en los procesos electorales opera la institución de la suspensión, se pondría en riesgo la finalidad esencial del proceso, consistente en la integración de los órganos del poder público, y comprometería otros principios y valores que inspiran el ejercicio democrático”.
Además, el proyecto aclara que la resolución no se pronuncia sobre la legalidad de lassuspensiones de amparodictadas por los jueces, sino que se enfoca exclusivamente en asegurar que el INE pueda continuar con su labor organizativa.
El proyecto será presentado en la Sala Superior del TEPJF para someterlo a votación. En esta sesión, los magistrados decidirán si respaldan o rechazan la propuesta de Felipe de la Mata. La resolución final será determinante para establecer si el proceso electoral puede continuar o si la pausa impuesta por el INE se mantiene.
Con esta resolución, el TEPJF busca aclarar la incertidumbre jurídica que rodea las elecciones extraordinarias del Poder Judicial, un proceso que enfrenta presiones legales y políticas. El fallo definirá si la elección continúa conforme a lo planeado o si prevalecen las suspensiones judiciales que frenan la organización.
Fuente: Tribuna
