Nueva York, Estados Unidos.- En Nueva York, los abogados del estado aumentaron este viernes 5 de enero su solicitud de sanciones en el juicio civil por fraude empresarial deDonald Trump,no obstante, la defensa del expresidente de Estados Unidos argumentó que en más de diez semanas de testimonios, no se produjo ningún tupo de evidencia de intenciones fraudulentas o ganancias mal habidas del aspirante presidencial.
Las dos partes destacaron las conclusiones a las que han llegado del juicio, antes de que se den losargumentos finales. Hasta el momento se espera que el exmandatario asista, sin embargo los planes podrían cambiar. Esta es la última oportunidad que tienen los abogados estatales y defensores para expongan todas las averiguaciones en una demanda que tendrá repercusiones para el principal aspirantepresidencial republicano.
Este caso civil de Nueva York puede impedir que Donald Trump haga negocios en el estado donde construyó su imperio inmobiliario, ademásLetitia James, procuradora general del estado, busca más de 370 millones de dólares en multas. Dicha cifra se dio a conocer en el expediente de su oficina el viernes; el estado había solicitado 250 millones de dólares antes del juicio pero había aumentado la cifra a más de300 millones durante el procedimiento.
La demanda acusa a la empresa de Trump y sus ejecutivos de engañar abancosy aseguradoras al inflar enormemente su patrimonio neto, denuncia que también va dirigida al propio magnate. Se sostiene que el expresidente logró obtener tasas atractivas enpréstamosy seguros por su riqueza, que afirmó en sus “estados de situación financiera” personales o “SFC” para abreviar.
La demanda sostiene que los documentos registraron valores exorbitantes para campos de golf, hoteles y más propiedades, incluida una antigua casa de Donald Trump en la torre que lleva su mismo nombre en Nueva York, además de su casa actual en el clubMar-a-Lago en Palm Beach, Florida.
“La conclusión de que los acusados intentaron defraudar al preparar y certificar los SFC de Trump es ineludible”, escribió Kevin Wallace, abogado de la oficina de James, en un documento presentado el viernes. “Los innumerables esquemas engañosos que emplearon para inflar los valores de los activos y ocultar hechos fueron tan escandalosos que desmienten una explicación inocente”.
Fuente: Tribuna
