Culiacán, Sinaloa.- Un sujeto de nombreLeonardo P.quedó vinculado a proceso acusado del delito deabuso agravado cometido en perjuicio de una adolescente de 14 años de edad, con quien lo une una relación de confianza al serpadredelhermanode la víctima. Los hechos sucedieron el 20 de noviembre de2022, en la ciudad deCuliacán,Sinaloa, donde el imputado llegó al domicilio de la menor a dejar un garrafón de agua.

Una vez dentro de la vivienda, comenzó a platicar con ella, a quien se acercó y empezó a realizarletocamientos enel cuerpo. La adolescente se resistió, por lo que el sujeto optó por retirarse del lugar. Ese mismo día, se interpuso una formal denuncia por lo que se realizaron valoraciones médicas y psicológicas a la menor víctima, con las cuales se apoyó su dicho, ya que presentó afectación emocional por los acontecimientos.

Según detalló laFiscalía General del Estado de Sinaloa, la audiencia inicial se llevó el 9 de junio, luego de diferirse en tres ocasiones ya que en las dos primeras no se notificó de manera personal al indiciado y en la tercera se libróorden de aprehensiónal verificarse que el sujeto si estaba en el domicilio para recibir notificaciones. Una vez celebrada la audiencia se formuló imputación y se le solicitó vinculación a proceso por el delito de abuso agravado.

El imputado no ejerció su derecho de rendir una declaración, y el 13 de junio de2023, se dio inicio a la continuación, en donde la defensa particular no acudió a la audiencia, aunado que el imputado manifestó no querer continuar con la defensa particular por lo cual se le nombró a un defensor público para que lo represente y debido a esa situación se dio nueva fecha para la continuación para el día 14 de junio de este año.

En esa fecha se dio inicio a la audiencia en donde la defensa publica manifestó el no realizar ejercicio de contradicción respecto a la vinculación a proceso y sobre los datos de prueba vertidos por la fiscalía, por lo cual la juez resolvió la vinculación a proceso al hoy imputado por el hecho y la clasificación jurídica solicitada, se le impuso laprisiónpreventiva oficiosa, así como dos meses de plazo de investigación complementaria.

Fuente: Tribuna y FGE Sinaloa