Villa Guerrero, Estado de México.- Un sombrío caso que cimbró a la comunidad deVilla Guerrero,en el Estado de México, dio un paso crucial en su búsqueda de justicia. La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) informó este domingo que un juez vinculó a proceso aRicardo ‘N’yArmando ‘N’, dos individuos señalados como los presuntos responsables de un violentosecuestroque culminó con elasesinatode su víctima.

Los hechos, según las indagatorias, se remontan al pasado 1 de abril. La víctima, cuya identidad se mantiene en reserva, caminaba por la avenida Guadalupe Victoria cuando su rutina se vio interrumpida. En un acto de calculada violencia, fue interceptada por los ahora imputados, quienes presuntamente la amagaron conarmas de fuego. Bajo amenaza, la obligaron a abordar un vehículo, siendo trasladada a un lugar desconocido.

La esperanza de un regreso se desvaneció apenas un día después. El 2 de abril, las autoridades localizaron elcuerposin vida de la persona secuestrada en la colonia San José, dentro del mismo municipio. Junto al cadáver, los perpetradores dejaron unmensaje intimidatorio, presuntamente firmado por ungrupo criminalcon raíces en el Estado de Michoacán, un detalle que añade una capa de complejidad y terror al crimen.

Ante la gravedad de los acontecimientos, el Ministerio Público inició una investigación que, a través de labores de inteligencia y campo, permitió identificar a Ricardo ‘N’ y Armando ‘N’ como posibles partícipes directos. Con pruebas suficientes, la autoridad judicial emitió lasórdenes de aprehensióncorrespondientes. Tras su captura, ambos sujetos fueron ingresados al Centro Penitenciario y de Reinserción Social de la región.

#AProceso. La#FiscalíaEdomexobtuvo vinculación a proceso en contra de dos individuos identificados como Ricardo “N” y Armando “N”, quienes son investigados por su posible intervención en el delito de secuestro agravado, cometido en#VillaGuerrero.https://t.co/wE58AcUxTqpic.twitter.com/XfemERnFTU

— Fiscalía Edoméx (@FiscaliaEdomex)July 28, 2025

Durante la primera audiencia, el Órgano Jurisdiccional analizó los datos de prueba presentados por la Representación Social y determinó que existían elementos sólidos para procesarlos por el delito de secuestro agravado. Como parte de la resolución, se les impuso la medida cautelar de prisión preventiva justificada y se fijó un plazo de 2 meses para el cierre de la investigación complementaria.

Fuente: Tribuna y FGJEM