Navojoa, Sonora.-El Sector Económico y Social deNavojoaalzó la voz en contra de la empresa fiscalizadora del consumo delaguapotable y drenaje, la cual pretende realizar cobros retroactivos por hasta 5 años; elSector Empresarialconsidera que no existe formalidad ni claridad en el proceso de cobro, por lo que no descartan iniciar un proceso judicial en contra deEro Agua.
Da clic aquí y descubre más información de Tribuna Sonora en nuestra página de Google News
Hasta el momento, la empresa Ero Agua ha realizado dos notificaciones de cobro en el sectorhotelero, por sumas que ascienden a más de 1 millón 500 mil pesos, por lo que las empresas afectadas buscarán la manera de ampararse, debido a que consideran que el dictamen no ha sido fundamentado, además de carecer de cualquier tipo de respaldo técnico.
- LA DENUNCIA
En conjunto, elConsejo Económico y Social de Navojoa(Cesnav), así como los organismos empresariales, como laCámara Nacional de Comercio(Canaco), laConfederación Patronal de la República Mexicana(Coparmex), laCámara Nacional de la Industria de Transformación(Canacintra), entre otras agrupaciones, emitieron su posicionamiento en contra de Ero Agua.
No estamos de acuerdo en lailegalaplicación del programa de retroactividad para el cobro del servicio de agua y en el actuar del Organismo”, se indicó.
Precisó que el sector empresarial en Navojoa ha pagado hasta el momento, las cuotas que ha impuesto el Organismo Operador del Agua y no en base a negociaciones como se ha querido hacer ver; si no en base a criterios establecidos por el mismo Organismo Operador a lo largo de los años.
Estamos convencidos que el camino a seguir, es el cobro del servicio medido, por lo que invitamos aOomapasna trabajar en equipo para lograr este objetivo; Pero consideramos que contamos con el personal técnico y financiero para realizar este diagnóstico, sin la necesidad de pagar cantidades estratosféricas como lo es el 35 por ciento de lo recaudad a despachos externos, los cuales no tienen ningún interés en Navojoa”, puntualizaron.
Dentro del listado de inconformidades, precisaron que no existe morosidad o cartera vencida en los afectados, además de que no existe una justificación clara en la cantidad a pagar, pero sobre todo, que este programa es una réplica de otros Estados o municipios, el cual, no se puede considerar como un modelo exitoso, debido a la existencia de procesos jurídicos, incluso con resultados en contra de los organismos operadores.
Fuente: Staff
